DE: Wiederladen Allgemein

Ich habe in meiner 6.5 PRC das ECX Geschoss für jagdliche Zwecke. Sehr gut und ziemlich genau auf Entfernungen bis 150m. Mehr schiesse ich bei uns im Revier nicht. Habe auch das ELD-X geladen und es performt auch sehr gut. Etwas weniger Wikdbretzerstörung als beim ECX. Dafür hatte ich beim ECX kaum Fluchtsrecken. Meist lagen die Rehe im Knall. Beim ELD-X hatte ich schon ab und an Strecken bis 30m.

Jetzt habe ich mal die Norma Bondstrike in der Entwicklung. Noch sehr viel genauer als das ELD-X und ich denke mal jagdlich auch sehr gut. Muss ich beim nächsten Stück mal sehen.

Thank you.

Ich jage schon lange mit ELDX Geschossen. Angefangen hat das mit meoner .270 Win. Ich habe vorher 150gr SST geschossen, vornehmlich auf Rotwild, Gams und Rehwild. Die Augenblickwirkung bei der SST war unübertroffen. Vor allem bei Rotwild ist die Wirkung top.

Leider war das Problem, dass bei Rehwild auf Entfernungen unter 150m der Ausschuss und Wildbretzerstörung massiv war. Ich hatte schon Probleme, das Wild zu verkaufen. Bei Gamsen kam das Thema seltener vor, da ich hier meist über 150m schieße.

Ich hab mir dann Alternativen überlegt und bin auf das ELD-X gekommen – top ballistische Werte für weite Entfernungen aber härter und damit hoffentlich weniger Wildbretzerstörung. Mein Erfahrungen bei der .270 Win + 145gr ELD-X

-          Sehr gute Präzision bis auf 400m

-          Auf Rehwild deutlich weniger Wildbretzerstörung als bei der SST (wahrshcienlich auch weil langsamer … aber hält hinten raus besser die Geschwindigkeit)

-          Auf Gams gut – kein Unterschied

-          Auf Rotwild schlechtere Augenblickswirkung, Wild geht oft noch einige Meter

Ich schieße die 143gr ELD-X auch mit meiner 6.5 Creedmore und bin von der Präzision und Leistung auf weite Entfernungen begeistert. Auf Rehwild und Gamswildauch auf kurze Entfernungen sehr wenig Wildbretzerstörung. Auf Kahlwild von der Leistung gerade noch ok aber Wild geht in der Regel noch ein Stück. Würde ich nicht auf Brunfthirsch verwenden. Auf Sauen auf Entfernungen bis 150m auch top, auch bei stärkeren Stücken. Bisher sehr gute Erfahrungen gemacht.

Hilft das?

There is no risk in trying. Magnum Primers are there to ignite large volumes of powder in Magnum calibers. They ignite powder faster as they have a larger flame. If you substitute with a LR primer, the ignition is slower. This will create lower pressure so there should be not risk.

However, it can have the following negative impacts but you have to try if in your specific case they are relevant. If not, I would continue with LR primers:

• Slower powder brun leading to overall lower powder conversion

• subsequently to lower muzzle velocitiy

• subsequently to lower energy and a different trajectory

• can also lead to more incensistant powder brn impacting precission of your loads

BUT AS SAID - no risk in trying.

Ich führe auf Rehwild bis dato 308 win , 300 win msg und 6.5 PRC. Die meisten Stücke habe ich mit einer schwächer geladenen 300 win mag mit 165gr RWS HIT mit ca. 905m/s erlegt. Habe fast ausschließlich Mitte Kammer bzw. Kurz unters Blatt geschossen. Stücke lagen meist im Knall. Klar hat man in der Dünnung Hämatome aber die wird sowieso selten verwertet.

Mit der 6.5 PRC habe ich mit HOR ECX sehr gute Erfahrungen. 910m/s in einer Bergara Premier Elevate mit 24“ Lauf. Hat bei dieser V0 auch immense Tiefenwirkung und Stücke lagen im Knall. Barnes TTSX BT (gleich HIT) funktioniert auch sehr gut.